Изучение региона в контексте глобально-исторических связей с помощью методов цифровой гуманитаристики (на примере Челябинска и Челябинской области).
Научный руководитель: Епимахов Андрей Владимирович, д.и.н., доцент
Объектом исследования является город Челябинск и Челябинская область как географический центр евразийского пространства.
Цель работы – разработка модели реконструкции пространственно-исторической локализации региона в контексте глобально-исторических связей различных эпох с помощью методов digital humanities.
Задачи
- выявление источников и формирование эмпирической базы исследования;
- использование методов цифровой гуманитаристики для анализа массовых источников и уникальных исторических текстов;
- визуализация результатов изучения эмпирической базы исследования;
- формирование интерпретационной модели глобально-исторического значения.
Междисциплинарный характер проекта определяется структурой задач и совокупностью подходов для каждого тематического блока. Базовая тематика имеет прямое отношение к разделу «Гуманитарные науки», т.к. опирается на комплексный анализ археологических и исторических свидетельств включения региона в систему глобальных связей и диагностирование ключевых факторов, определяющих характер такой включённости. Уже на этапе извлечения первичной информации для диагностирования глобальных связей широко применяются методы естественных наук, биологии, геологии и пр. Работа с массовым материалом всех эпох требует использования математического аппарата для выявления и описания крупных процессов динамике, диагностирования корреляций и пр. Прикладной аспект проекта связан с созданием методами информатики общедоступных ресурсов, для просветительских целей и оперативного отображения результатов. Таким образом, наряду с собственно археологией и историей (гуманитарные науки) в проекте на всех этапах используются методы социальных и естественных наук.
Результаты
Разработаны и обоснованы тематическо-хронологические блоки, в рамках которых реконструкция пространственно-исторической локализации региона представляется наиболее эффективной. Выявлены ключевые термины и концепты, актуальные для методологической разработки каждого блока.
Исследованы основные факторы «глобализации» региона в различные эпохи: для древнего периода (на основании археологических данных) – технологический фактор; для эпохи Средневековья и Нового времени – рационально-бюрократическая традиция «регулярного» государства, находящаяся в динамическом конфликте с локальными интересами; для эпохи «европейской модерности» – социальная модернизация и урбанизация, государственные практики принудительного переселения и стимулирования интеллектуальной и трудовой (этнической) миграции.
Ключевыми факторами глокализации региона в исторической ретроспективе были его транзитность, влияние транспортной инфраструктуры, проникновение и адаптация технологий, трансфер знаний и культурных стереотипов. Для каждого из них проанализированы самостоятельные сюжеты. В рамках изучения транзитности региона реконструирована деятельность Челябинской внутренней эвакуационной комиссии в годы Русско-японской войны. Рассмотрение развития транспортной инфраструктуры и экономических связей проведено на материалах истории формирования системы коммуникаций времени включения территории Урала и Зауралья в хозяйственно-административную структуру Российского государства (XVI-XVIII в.) и Транссибирской магистрали. Технологический фактор глокализации изучен на материалах археологических источников в рамках тематики, связанной с доместикацией лошади и функционирования колесничного комплекса. Трансфер научных знаний (в рамках «интеллектуальной миграции») изучен по материалам Челябинска и Челябинской области в конце XIX — XX вв., показана его взаимосвязь с динамикой формирования научных школ на Южном Урале. Трансфер культурных стереотипов прослежен на примере динамики практик мобильности мигрантов из КНР в постсоветский период. Выявлены качественные различия основных волн китайской миграции, описаны основные объекты «китаизации» в городском и сельском пространстве региона.